来源：中国日报
中国司法部门加大力度打击不正当竞争，尤其是假冒产品，确保公平的市场环境。
本周是2024年公平竞争政策促进周，最高人民法院公布了四起涉及不正当竞争的重大案件，解决了假冒、虚假广告和侵犯商业秘密等问题。最高人民法院强调，近年来各种不正当竞争行为盛行，例如将假冒产品与正品混在一起。这些做法严重损害了经营者和消费者的合法权益，有必要坚决打击。
例如，一家欧洲公司允许其投资的一家中国电气公司使用其注册商标“施耐德”（Schneider）。这家中国公司在全国投资了多家电气生产工厂，其中许多工厂将“施耐德”纳入其公司名称，为该品牌在电气行业建立了强大的市场地位。然而，江苏苏州的一家电梯公司广泛使用“Schneider”和“SCHNEiDER”标志，注册了一个以“Schneider”为特征的企业名称，并使用了一个与“Schneider electric”商标核心元素非常相似的域名。随后，电力公司起诉苏州公司，要求停止侵权，更改名称，赔偿损失并努力减轻影响。这家苏州公司声称，其对争议商标的使用是由一家外国实体授权的，并没有故意利用这些商标的声誉。江苏一家法院裁定，这家苏州公司侵犯了商标权，并存在不正当竞争。法院命令该公司立即停止侵权活动，完成企业名称变更流程，向电力公司支付4000万元（562万美元）的赔偿金，并给该公司报销15万元的相关费用。苏州公司对判决提出上诉。江苏省高级人民法院维持了下级法院的判决，裁定这家苏州公司在知情的情况下利用了商标和相关业务的知名度。
最高人民法院强调，全国法院致力于促进道德商业行为，维护知名品牌，坚决打击利用其他品牌声誉和假冒等欺诈行为。最高人民法院表示，在有充分证据证明侵权获利的案件中，法院将大幅提高侵权成本，遏制各种形式的恶意侵权。
此外，各级法院加大了支持新生产力发展的司法保护力度。报告称，通过关注新业态和新模式不断变化的需求，探索大数据领域竞争司法保护的框架，正在努力界定数据所有权和使用范围，促进开放、健康和安全的数字生态系统。最高人民法院还披露了涉及餐饮、数字电视、天然气和蔬菜批发等行业的4起案件，凸显了反垄断司法服务在维护公共福祉方面的重要作用。最高人民法院表示，这些案件为遏制非法垄断行为，引导企业公平有序竞争，规范司法系统内反垄断纠纷的处理和裁决提供了有价值的参考。
