1、涉长期恶意侵害“益达”商标权纠纷案入选北京法院2025年度知识产权司法保护十大案例
【案号】（2022）京73民初1134号、（2024）京民终730号
【典型意义】 本案系适用惩罚性赔偿有效规制和打击变换标识、重复侵权的典型案例。法院依法支持权利人针对被告长达16年恶意抢注及持续侵权行为的全面维权，并给与充分有效的救济。本案裁判有力打击了恶意抢注商标与故意侵害商标权的行为，彰显了我国严格保护知识产权和平等保护中外市场主体合法权益的坚定立场。
2、“科奇知识产权控股有限公司与湖南蔻驰睡眠科技有限公司、长沙市喜达屋织造有限公司、佛山市宁智睡眠科技有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案”入选2025年度北京商标十大诉讼典型案例
【案号】 (2025)粤06民初56号
【典型意义】 本案中，科奇知识产权控股有限公司因三被告在床垫等产品上擅自使用其“COACH”、“蔻驰”品牌及“蔻驰”字号，提起商标侵权及不正当竞争诉讼，最终广东省佛山市中级人民法院一审认定原告的“COACH”、“蔻驰”商标为驰名商标并给予跨类保护，这是该品牌首次在中国民事司法中获得驰名商标认定，有力打击了被告的侵权行为。本案的典型意义在于其实现了知名品牌在司法保护维度上的“质变”,即通过司法认驰突破了商标权类别性的局限。作为“COACH”、“蔻驰”商标在中国民事司法领域的首例认驰案件，它清晰地向市场传递了保护高知名度知识产权的坚定信号，尤其针对跨行业“搭便车”、在异质商品上攀附名牌声誉的行为划定了法律红线。该案不仅确立了奢侈品皮具品牌在寝具等非类似商品上的跨类保护范例，也为后续处理同类品牌的商标侵权及不正当竞争案件提供了极具参考价值的司法判例。
3、上海席某床褥家具销售有限公司诉席某（深圳）寝具有限公司、席某寝具科技（深圳）有限公司、佛山市梵亨家具有限公司、吴某、曹某、李某、潘某侵害商标权及不正当竞争纠纷案
【案号】 (2024)粤06民终17080号、（2023）粤0604 民初27589 号
【典型意义】 本案全面剖析了各被告的侵权主观意图与客观后果，全额支持上海席某公司的赔偿诉求，对自然人股东是否构成共同侵权的认定提供了重要的参考和指导，亦彰显了佛山法院对恶意侵权的严厉打击。该案被“知产前沿”“知产库”等主流知识产权类公众号转载，在业界产生了良好的反响，对同类侵权行为形成强力震慑，生动展现了司法裁判在规范市场竞争秩序、优化营商环境中的重要作用。
4、国内知名卫生巾品牌“倍舒特”商标侵权及不正当竞争纠纷案入选上海市徐汇法院“4.26”集中宣判典型案件
【案号】 （2025）沪0104 民初3983号
【典型意义】 其一，法院在赔偿计算上采用“被告侵权获利+惩罚性赔偿”与法定赔偿相结合的精细路径，对可查明部分精确计算、对无法查明部分依法酌情确定，为类似复杂侵权案件提供了裁判范本。其二，代理律师通过系统收集并保全线上销售数据、买家评论及产品包装信息，成功证明部分被告“以侵权为业”，成为法院支持较高赔偿额的关键因素之一。其三，代理律师通过详尽的调查和证据保全锁定了线上信息无法体现的原告前经销商及其法定代表人个人在侵权网络中所扮演的角色，实现了对侵权源头及个人的有效追责。其四，法院在一个案件中合并处理了两家关联网店经营者的侵权行为，并根据各自的行为划分连带责任范围和额外承担的赔偿责任，既提升了诉讼效率，也增强了判决的可执行性。本案充分体现了司法机关强化知识产权保护、护航法治化营商环境的鲜明导向和坚定决心。
5.优某康公司等与晟某公司等不正当竞争纠纷案入选2025年度苏州法院知识产权司法保护典型案例
【案号】 苏州市中级人民法院 （2025）苏05民终5271号
【典型意义】 本案是人民法院严厉打击恶意仿冒、坚决遏制“搭便车”等不正当竞争行为的典型案例，有力维护了公平竞争的市场秩序，为规范市场竞争行为、激发创新活力提供了重要司法指引。本案立足当事人特殊合作渊源，合理界定有一定影响商业标识的保护范围，精准甄别并规制刻意模仿产品标识、界面设计的混淆行为，引导市场主体坚守诚信经营底线，将核心竞争力聚焦于技术研发、产品迭代与服务升级。本案聚焦生命健康医疗领域，通过强化商业标识与创新成果司法保护，旗帜鲜明鼓励实质性科技创新，推动科技创新与医疗健康产业深度融合，助力培育新质生产力，为高端医疗设备产业高质量发展筑牢法治保障。同时，本案严格贯彻依法平等保护中外当事人合法权益的司法原则，充分保障外商投资企业在华正当商业利益与创新成果，持续营造市场化、法治化、国际化一流营商环境，服务国家高水平对外开放大局。
2025年度，永新知识产权在专利、商标、不正当竞争等领域多维发力、全面精进，从WIPO国际权威案例到国家知识产权局复审无效典型案例，从最高人民法院裁判要旨列入到各地方法院典型案例评选，永新团队凭借深厚的专业功底、严谨的证据组织能力和精准的策略判断，持续为客户创造价值。每一份入选荣誉，都是各级审判与确权机构对永新知识产权专业能力的最高认可。未来，永新知识产权将继续深耕知识产权法律服务，秉持“专业为本、客户为先”的核心理念，以更高水准的专业服务，护航国内外客户的创新之路。
6. 新华网及首都知识产权服务业协会2024年度中外企业知识产权维护典型案例；北京市西城区律师协会2023年度十大知识产权典型案例【傅凤喜律师；刘祝鑫律师】
拜耳医药保健有限公司诉万特制药（海南）有限公司不正当竞争纠纷案【北京知识产权法院（二审）；北京市西城区人民法院（一审）】
7. 北京商标协会2024 年度商标十大诉讼典型案例【黄伟兰律师；李瑾律师】
箭牌糖类有限公司诉广州市某化妆品有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案【北京知识产权法院（一审）】
8. 北京商标协会2024 年度商标十大非诉典型案例；北京市西城区律师协会2024年度十大知识产权典型案例【傅凤喜律师；刘祝鑫律师】
针对恶意抢注'派克汉尼汾’'派克埃迪亚’商标行政投诉案【沈阳市沈北新区市场监督管理局】
9. 2024年度深圳法院知识产权典型案例；“维护公平竞争秩序 优化营商环境”反不正当竞争典型案例 【杨宁律师；周琪律师】
雅诗兰黛（上海）商贸有限公司与美某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案【广东省深圳市中级人民法院（一审）】
10. 中华商标协会2022-2023年度商标代理典型案例 【杨宁律师；黄伟兰律师】
洲际饭店公司与嵊州市保罗酒店管理有限公司、被告北京趣拿信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案【北京市海淀区人民法院（一审）】
11. 北京商标协会2023年度北京商标十大诉讼典型案例【黄伟兰律师；李艳杰律师】
北京学而思教育科技有限公司诉翼满分共享智能电子有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案【广东省深圳市宝安区人民法院（一审）】
12. 北京市西城区律师协会2023年度十大知识产权典型案例【黄伟兰律师；刘达律师】
亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司诉台州幕任光学眼镜有限公司、海口龙华区驰聘优选百货店、临海市轩迪眼镜有限公司、台州市椒江艾比特光学眼镜厂侵害商标权纠纷案【浙江省高级人民法院（二审）；浙江省台州市中级人民法院（一审）】
13. 中华商标协会2021-2022年度商标代理典型案例 【唐旌元律师；赵英华律师】
精英许可股份公司与星空时尚文化传播(上海)有限公司、重庆星垣文化传媒有限公司侵害商标权纠纷【上海知识产权法院（二审）；上海市徐汇区人民法院（一审）】
14. 北京商标协会2022年度商标十大诉讼典型案例【黄伟兰律师；李瑾律师】
斐乐体育有限公司诉衢州博涵众创电子商务有限公司、开化县山里淘电子商务有限公司商标侵权纠纷案【浙江省衢州市中级人民法院（一审）】
15. 中华商标协会2020-2021年度商标代理典型案例【李霞律师】
第1025917号“假日酒店”商标撤销复审案【国家知识产权局】
16. 2021年北京市涉外法律服务优秀案例；北京商标协会2021年度商标十大诉讼典型案例【杨宁律师；张琰律师】
强生公司诉刘伟、佛山市南海添惠日化有限公司等商标侵权纠纷案【北京市高级人民法院（二审）；北京知识产权法院（一审）】
17. 2020年四川法院知识产权司法保护十大典型案例【沈春湘律师；杨宁律师】
杜邦中国集团有限公司、杜邦（中国）研发管理有限公司与谢华全不正当竞争纠纷案【四川省高级人民法院（二审）；成都市中级人民法院（一审）】
18. 2020年浙江法院知识产权司法保护十大案例【唐旌元律师；刘方圆律师】
固瑞克流体设备（上海）有限公司与嘉兴某公司、曹某商标侵权纠纷案【浙江省嘉兴市中级人民法院（二审）；嘉兴市秀洲区人民法院（一审）】
19. 2020年北京市涉外法律服务优秀案例【傅凤喜律师；黄伟兰律师】
韩国人参公社诉国家知识产权局、第三人黄勇商标无效宣告行政案【北京市高级人民法院（二审）；北京知识产权法院（一审）】
20. 2019-2020中华商标协会年度优秀商标代理案例【傅凤喜律师；黄伟兰律师】
巴斯夫欧洲公司等诉广东德高巴斯夫新材料科技有限公司等商标侵权及不正当竞争民事诉讼案【广东省佛山市中级人民法院（二审）；广东省佛山市禅城区人民法院（一审）】
21. 2019-2020年度中国知识产权诉讼代理机构商标行政榜 TOP10代表案例【杨宁律师；马洪亮律师】
杭州萨库尼贸易有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人圣康尼公司商标权无效宣告请求行政纠纷案【北京知识产权法院（一审）】
22. 2019-2020年度中国知识产权诉讼代理机构商标行政榜 TOP10代表案例；2018-2019中华商标协会优秀商标代理案例 【庞涛律师；陈丽佳律师】
中国人民大学校徽抢注案
泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人中国人民大学商标权无效宣告请求行政纠纷案【北京市高级人民法院（二审）；北京知识产权法院（一审）】
23. 2019-2020年中华商标协会优秀商标代理案例【马洪亮律师】
圣康尼公司第22702459号“圣康尼SENCONNY”商标异议案【国家知识产权局】
24. 1994-2024年三十件经典案例；2019年入选第22批指导性案例（指导案例114号）；2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构商标行政榜TOP10代表案例；2018年中国法院10大知识产权案件；2018年度十大民事行政案件；2018年推动法治进程十大案件；2018年度“中国十大影响性诉讼”【李凤仙律师；庞涛律师】
克里斯蒂昂迪奥尔香料公司商标驳回复审行政诉讼案【最高人民法院（再审）；北京市高级人民法院（二审）；北京知识产权法院（一审）】
25. 2015-2016中华商标协会优秀商标代表案例【邵伟律师；沈春湘律师；李凤仙律师】
南京巴黎贝丽丝香水有限公司诉无锡商业大厦大东方股份有限公司、路威酩轩香水化妆品(上海)有限公司等商标侵权纠纷案【江苏省高级人民法院（再审）；江苏省无锡市中级人民法院（二审）；江苏省无锡市滨湖区人民法院（一审）】
26. 2014-2015中华商标协会优秀商标代理案例【庞涛律师；赵瑞春律师】
雪峰株式会社与国家工商行政管理总局商标评审委员会、骆某商标异议复审行政纠纷案【北京市高级人民法院（二审）；北京市第一中级人民法院（一审）】
27. 2014年最高院知识产权案件年度报告典型案例【傅凤喜律师；王红欣律师】
帕克无形资产有限责任公司诉中国工商管理总局商标评审委员会、第三人戴均欢商标异议复审行政诉讼再审案【最高人民法院（再审）；北京市高级人民法院（二审）；北京市第一中级人民法院（一审）】
28. 2014年河南省法院知识产权保护十大典型案例；《知识产权报》2014年公众关注度最高的十大案件【傅凤喜律师；杨宁律师】
拜耳股份有限公司诉漯河广汇药业有限公司、赵洪涛商标侵权及不正当竞争纠纷案【河南省郑州市中级人民法院（一审）】
29. 2011年天津市高院典型知识产权案例【沈春湘律师；李凤仙律师】
箭牌糖类有限公司与天津市普天童乐食品厂商标侵权及不正当竞争民事诉讼案【天津市高级人民法院（二审）；天津市第二中级人民法院（一审）】
30. 2010年浙江省十大知产典型案例【沈春湘律师；傅凤喜律师；杨宁律师】
拜耳股份有限公司、拜耳（北京）板材有限公司诉衢州拜耳阳光建材有限责任公司等不正当竞争纠纷案【浙江省高级人民法院（二审）；浙江省衢州市中级人民法院（一审）】
31. 2004年最高人民法院公布的十大驰名商标认定案例；北京市第一中级人民法院2014年发布涉互联网不正当竞争十大典型案例【邵伟律师；沈春湘律师】
杜邦公司诉北京国网信息有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案【北京市高级人民法院（二审）；北京市第一中级人民法院（一审）】
