近日,永新知识产权傅凤喜律师团队代理国际知名自行车品牌,成功通过香港国际仲裁中心(HKIAC)域名争议解决程序,为客户取得争议域名的所有权。专家组全面支持了傅律师团队的投诉理由,认定被投诉人的争议域名与投诉人的商标相同或具有足以导致混淆的近似性;被投诉人对争议域名或者其主要部分不享有合法权益;以及被投诉人对于域名的注册和使用具有恶意。
案情简介
本案中投诉人的商标早在2004年就在中国大陆获得注册并持续使用,具有较高知名度。争议域名的主要识别部分与投诉人的注册商标高度近似,且注册时间晚于投诉人商标在中国大陆的注册时间以及投诉人域名的注册时间。被投诉人作为同业竞争者,不仅注册了与投诉人商标高度近似的域名,还将投诉人的英文官网翻译成中文作为被投诉人自己的网站,对外宣称是投诉人公司的中文网站,并曾向投诉人提出高价出售争议域名的要约。
永新团队在本案中展现了卓越的专业能力和丰富的实战经验。团队深入分析《国家顶级域名争议解决办法》及《UDRP规则》,精准论证争议域名与投诉人商标构成混淆性近似,且被投诉人对域名不享有合法权益。团队系统梳理了投诉人商标在中国及全球的注册情况、市场知名度证据(包括媒体报道、赛事赞助记录等),以及被投诉人恶意注册和使用域名的关键证据(如高价出售要约、仿冒网站内容等)。针对被投诉人提出的“音译转写”“特殊字符差异”等抗辩理由,团队从语言学、消费者认知角度进行了有力反驳,并援引相关案例支持投诉人主张。团队全程高效协调仲裁程序,确保投诉书、补充意见等文件符合规范要求,并及时回应专家组问题,保障程序顺利推进。
案件意义
域名作为重要的数字资产和商业标识之一,承载了权利人的品牌价值。对于真实权利人而言,域名投诉是一项必不可少的战略性防御和进攻工具。它的意义在于提供了一条高效、经济、全球化的途径,用以保护数字资产、捍卫品牌价值、维护商业利益,并对抗网络上的恶意抢注和欺诈行为。积极监测与自身品牌相关的域名注册情况,并在发现侵权时果断采取投诉行动,是现代企业知识产权管理和品牌保护工作中至关重要的一环。本案彰显了仲裁机构对恶意抢注行为的严厉打击态度,有助于遏制行业内搭便车、攀附他人商誉的不正当行为。
永新知识产权团队致力于为客户提供高效、精准的知识产权保护方案。未来,永新知识产权将继续发挥专业优势,为国内外企业的品牌发展与数字资产安全保驾护航。
此案代理律师为永新知识产权傅凤喜律师和刘祝鑫律师。
傅凤喜
刘祝鑫
刘祝鑫律师毕业于西北政法大学,后赴英国纽卡斯尔大学进修获得国际商法LLM学位,于2018年毕业后加入永新知识产权从事法律工作。刘祝鑫律师专注于知识产权授权确权和侵权诉讼、反不正当竞争法合规建议和诉讼、广告合规建议、消费者权益保护法合规建议以及民商事合同起草、审核、民商事仲裁和诉讼。
曾协助多名主办律师为国内外知名企业处理知识产权侵权纠纷、知识产权授权确权纠纷、行政打假行动、网络侵权投诉、知识产权转让与许可、企业商事纠纷、企业常年法律顾问项目等各类法律业务。